設(shè)為首頁 - 加入收藏 陜西村官網(wǎng)--建設(shè)美麗城鄉(xiāng),重塑村官形象!
          當(dāng)前位置:首頁 > 資訊中心 > 熱點(diǎn)資訊 > 正文

          控?zé)熉犠C:半數(shù)陳述人支持飯店賓館分區(qū)域控?zé)?/h2>
          時(shí)間:2017-12-13 11:24:30  來源:三秦都市報(bào)  作者:村官 閱讀:

          禁止吸煙場(chǎng)所和限制吸煙場(chǎng)所的范圍劃定是否合理可行?經(jīng)營性場(chǎng)所室內(nèi)全面禁止吸煙是否可以設(shè)立緩沖期?餐飲業(yè)、酒店、賓館等是否可以分區(qū)域控?zé)煟O(shè)立吸煙室或者劃定室內(nèi)吸煙區(qū)?

          12月12日,西安市法制辦召開《西安市控制吸煙管理辦法(草案)》立法聽證會(huì),來自律師、醫(yī)生、教師等行業(yè)的12名陳述人圍繞聽證事項(xiàng)各抒己見,其中10人認(rèn)為禁止和限制吸煙的范圍合理可行;6人認(rèn)為經(jīng)營性場(chǎng)所全面禁煙不需要設(shè)立緩沖期;6人支持餐飲業(yè)、賓館等可分區(qū)域控?zé)煛?/p>

          A 禁止和限制吸煙場(chǎng)所范圍是否合理可行

          12名陳述人10人認(rèn)為合理可行

          根據(jù)辦法草案,室內(nèi)公共場(chǎng)所、公共交通工具及下列公共場(chǎng)所的室外區(qū)域全面禁止吸煙,如托幼機(jī)構(gòu)、中小學(xué)校、兒童公園、教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等公共場(chǎng)所的室外區(qū)域;高等學(xué)校的室外教學(xué)區(qū)域;醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的室外區(qū)域;體育、健身場(chǎng)館的室外觀眾坐席、賽場(chǎng)區(qū)域等。限制吸煙場(chǎng)所包括養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、除兒童福利機(jī)構(gòu)以外的其他社會(huì)福利機(jī)構(gòu)的室外區(qū)域;風(fēng)景名勝區(qū)、文物保護(hù)單位、游樂園以及除兒童公園以外的其他公園的室外區(qū)域,這些區(qū)域可以設(shè)立吸煙點(diǎn),禁止在吸煙點(diǎn)以外的區(qū)域吸煙。12名陳述人,其中10人認(rèn)為禁止和限制吸煙范圍合理可行。

          建議對(duì)室內(nèi)公共場(chǎng)所劃定范圍進(jìn)行定義

          陳述人佘國超說,西安目前禁煙立法已經(jīng)落后于周邊地區(qū),此次立法就應(yīng)該立一部處于國內(nèi)領(lǐng)先水平的法,因此室內(nèi)公共場(chǎng)所、室內(nèi)工作場(chǎng)所、公共交通工具一定要全面禁煙。“禁止吸煙的范圍不僅要保護(hù)每個(gè)人在造訪公共場(chǎng)所的時(shí)候不受二手煙危害,也要保護(hù)每個(gè)人在自己的工作場(chǎng)所不受二手煙的危害。”他說,草案中規(guī)定的禁止和限制吸煙涵蓋范圍全面,合理可行。

          陳述人劉流認(rèn)為禁止和限制吸煙場(chǎng)所劃定范圍基本合理,他建議對(duì)室內(nèi)公共場(chǎng)所劃定范圍進(jìn)行定義,進(jìn)一步明確。陳述人黨昊認(rèn)為人們經(jīng)常活動(dòng)的室內(nèi)區(qū)域,如辦公室、公共宿舍等場(chǎng)所二手煙危害更大,明確后有利于日后執(zhí)法。

          B 經(jīng)營性場(chǎng)所室內(nèi)全面禁止吸煙可否設(shè)立緩沖期

          支持:吸煙人群比例大 需要逐漸過渡

          “隨著社會(huì)的發(fā)展,人們守法和控?zé)熞庾R(shí)都有所提高,但吸煙受社會(huì)習(xí)俗和個(gè)人習(xí)慣影響。”王浩公認(rèn)為,在辦法實(shí)施過程中,可以給予一段緩沖期,同時(shí)可以在這個(gè)過程中開展廣泛宣傳,提高人們的自覺意識(shí)。陳述人高小芳也認(rèn)為應(yīng)當(dāng)設(shè)立緩沖期,她說,經(jīng)營性場(chǎng)所以盈利為目的,若全面禁止吸煙,必定會(huì)引起強(qiáng)烈的不滿,不僅是經(jīng)營者甚至是部分消費(fèi)者也會(huì)情緒化不遵守規(guī)定,最終導(dǎo)致法律得不到貫徹。陳述人李娜認(rèn)為,考慮到社會(huì)現(xiàn)狀,吸煙人群比例大,以及法律法規(guī)本身的可執(zhí)行性等,應(yīng)當(dāng)設(shè)立緩沖期。陳述人鐘斌認(rèn)為應(yīng)當(dāng)設(shè)立緩沖期,他說,目前社會(huì)上還有一大部分人沒有禁煙意識(shí),需要逐漸過渡,立馬禁煙執(zhí)行難度太大。

          反對(duì):室內(nèi)禁煙必須嚴(yán)格“一刀切”

          “全國20多個(gè)城市都已經(jīng)開始控?zé)熈耍靼步麩煴绕鹌渌鞘幸呀?jīng)落后了。”陳述人朱政認(rèn)為,經(jīng)營性場(chǎng)所室內(nèi)禁煙不應(yīng)當(dāng)設(shè)立緩沖期,室內(nèi)空氣流動(dòng)性差,吸煙產(chǎn)生的污染容易導(dǎo)致慢性病的產(chǎn)生。陳述人劉志燕說,允許設(shè)立緩沖期的話,不利于社會(huì)禁煙,容易讓立法流于形式,難以執(zhí)行。佘國超認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)設(shè)立緩沖期,他說經(jīng)營性場(chǎng)所幾乎涵蓋了所有的公共場(chǎng)所,如果給予緩沖期,那就相當(dāng)于在緩沖期內(nèi)幾乎所有的公共場(chǎng)所內(nèi)仍然可以吸煙。

          黨昊說,室內(nèi)禁煙必須“一刀切”,他認(rèn)為,如果不嚴(yán)格,就給了違法行為很多空間,也給執(zhí)法帶來了難度,煙霧具有擴(kuò)散性,在室內(nèi)設(shè)置吸煙區(qū)就是自欺欺人。

          C 餐飲業(yè)、酒店等是否設(shè)立吸煙室或者劃定室內(nèi)吸煙區(qū)

          支持:合理設(shè)置吸煙室 符合消費(fèi)者的實(shí)際需求

          劉流認(rèn)為,可以設(shè)立吸煙室和吸煙區(qū),但必須注意吸煙室的通風(fēng)問題,應(yīng)保證煙味不出吸煙室,否則吸煙室的設(shè)立沒有意義。王浩公建議,現(xiàn)階段允許部分室內(nèi)場(chǎng)所設(shè)置吸煙點(diǎn),如達(dá)到一定規(guī)模的餐飲場(chǎng)所、酒店、娛樂場(chǎng)所及機(jī)場(chǎng)、鐵路客運(yùn)站等保留專門的吸煙室,分區(qū)控?zé)煛8咝》家操澩瑢?duì)餐飲業(yè)、酒店、賓館等場(chǎng)所進(jìn)行分區(qū)域控制,她認(rèn)為合理設(shè)置吸煙室或吸煙區(qū)符合消費(fèi)者的實(shí)際需求,也有利于立法的執(zhí)行。

          反對(duì):吸煙室不能起到避免二手煙危害的作用

          佘國超認(rèn)為,“在室內(nèi)公共場(chǎng)所和室內(nèi)工作場(chǎng)所設(shè)吸煙區(qū)或吸煙室不能起到避免二手煙危害的作用。即使是很低水平的二手煙暴露也會(huì)提高心血管疾病的患病風(fēng)險(xiǎn)。無煙環(huán)境對(duì)于降低心臟病發(fā)作幾乎是立竿見影的。”

          朱政說,如果區(qū)分區(qū)域設(shè)立吸煙室,將會(huì)增加執(zhí)法難度。黨昊說,現(xiàn)在的吸煙室都是利用中央空調(diào)排煙擴(kuò)散,達(dá)不到公共場(chǎng)所禁煙的目的。

          (責(zé)任編輯:村官)

          頂一下
          (0)
          0%
          踩一下
          (0)
          0%

          發(fā)表評(píng)論
          請(qǐng)自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動(dòng)的言論。
          驗(yàn)證碼:點(diǎn)擊我更換圖片